在印度，一场政坛重新协商的民主运动正在进行当中；片中的几个主要角色，包括一个社会运动家、一个政治企业家、一个记者和一个政客，到底谁能够有始有终地坚持甘地非暴力主义的原则、进一步达到他的目的呢？
多年来，各式各样的人都在不断的获得职位晋升，而安吉拉·沃克作为一名出色的职员，却始终无法晋升。她作为一名黑人女性职员，对这样的结果深感不公。在精心的策划下，安吉拉决定打破局面，亲手改变自己的命运。
改革开放的大王庄首创“十星文明户”活动，村长成了电视台记者的采访目标。 可村长王长安心中有个麻烦事：不知谁在他门上挂了一只鳖，为了安慰妻子大凤的怨恨情绪，表示不怕诅咒，王长安将鳖炖着吃掉了。 县纪委主任将王长安叫到县里，给了他一个村民们集体按手印的奖状，县里树王长安为廉政典型。这下王长安可心中不安了，门上挂鳖是有人咒骂还是行贿?他伤透了脑筋。他和大风分析：承包水塘的马牛来过他家，肯定是有事相求而行贿。大风来到马牛家从他媳妇改弟口中探出线索。可改弟误会了大凤的意思，反而让马牛送来一只鳖，慌乱中将鳖塞进纪委钱主任包里，害的长安有口难辩。 村里的精明人旺旺、与婆婆有小口角而怕被摘掉“孝顺星”的麦穗都有求于村长，他们看准村长为鳖的事着急，便谎称鳖是自己挂的。王长安为破鳖案慌不择路，闹出了许多笑话，最后，麦穗的丈夫洋芋回来道出挂鳖的原委时，大家都笑了，笑得那么开心。
阿米尔汗（Aamir Khan）一出，谁与争锋？ 近日上映的印度片《Delhi Belly》，是阿米尔汗的制作公司出品，他并没有参与演出，但有他在幕后当推手，这部电影自开拍以来就备受瞩目，大家都好像在等待一项电影盛事似的。 好啦，戏正式公映了，成绩如何？ 只能这样子说︰如果阁下看惯好莱坞或香港搞笑片，应该没什么感觉，戏只能算拍得平头整脸而已。如果以宝莱坞电影的作业方式来看，它的确拍得很另类，略有一点昆汀塔伦天奴（Quentin Tarantino）的味道，搞笑得来又有点荒谬，是很现代年轻人口味的拍摄手法。 戏可说分两条线发展︰一条是男主角英南汗（Imran Khan）与他的两个男室友，他是记者，被家长及女友迫婚，同时与一位女记者似乎有暧昧；另一条线是黑帮大佬等著收走私货，却收到一袋“屎”！这两个风马牛不相及的故事，为什么会交织在一起？电影有很好的交代，而且合情合理，去看戏就知道了。 论剧本，《Delhi Belly》的确非常完整；论拍摄手法，流畅不拖泥带水，可说是今年较为出色的印度片。但因为阿米尔汗而引起太高的期许，看过的人感觉上当可以预期。这个事件的教训就是——没那么大的头，就不要戴那么大顶的帽子。但推出产品不可能没有宣传，甚至可能夸大了，消费人（观众）看来要有心理准备。 《Delhi Belly》可说是印度影坛新一代导演掀起的新浪潮电影之一，对于资深观众虽不算什么，却是宝莱坞求变的实际行动，水准也比传统宝莱坞电影好，应该捧场。
毕仁陪阿柯往小梅沙旅游，享受阳光海滩。阿柯无意中拾获镶有钻石的太阳眼镜，就此招惹邪灵缠身。毕仁马上把太阳眼镜丢弃，与阿柯回港。回港后，阿柯发现眼镜仍在旅行袋，以为毕仁大意没有丢掉，两口子为此吵架。阿柯入睡后，戴上眼镜、穿上泳衣在大厅游泳，醒来时告诉龙娣在梦中目睹少女在沙滩被杀。阿柯把眼镜带回海中，不幸遇溺，迷糊间看到凶案过程。
