不如跳舞

　　故事背景在埃及开罗革命前夕，一起看似单纯的希尔顿酒店女性谋杀案，调查过程逐步掀起隐藏在事件底下的社会乱象，与更多埃及的政商精英贪腐现象..…

　　清朝末年，欧洲足球队海盗队来华时和驻华外国使馆联队进行了一场比赛。比赛引来了大批民众和朝廷官员观看，海盗队获胜后，队长哈里为博取女友詹尼一笑，竟然用力将球踢向围观的群众和朝廷官员。就在一众外国人哈哈大笑之时，人群中窜出一名大汉，他叫周天（张丰毅 饰），他以高强的球技回敬了哈里。詹尼见此教唆哈里向中方挑战，于是一场中外足球赛大战在即。原来周天是一位曾留学牛津大学并曾担任清朝翰林院编修的进步青年，他深知中、外足球水平的据，单凭一己之力很难为中国人出一口气。于是，周天踏上了访寻民间球侠、为国增光的道路。

　　斯波尔丁·格雷是美国著名喜剧家，无论在银幕还是舞台上，他都以招牌式的滔滔不绝而著称。于是斯蒂文·索德伯格为这位大师级“喷子”提供了一次“说个够”的机会。全片从头到尾是格雷的独白，主要围绕他治疗自己罕见眼疾的艰辛历程而展开。《格雷的剖析》可被视为关于病痛与死亡的自省沉思，而在电影方面则是次开拓性实验。

　　Por un puñado de besos cuenta la historia de una chica, Sol, que tiene que rehacer su vida y decide hacerlo emprendiendo una historia de amor. Pone un anuncio para buscar al chico ideal, se citan y, desde el primer momento, se enamoran, iniciando un intenso romance marcado por las ganas de vivir de ella y las mentiras de él. ¿Pueden un puñado de besos cambiar la vida de alguien para siempre?

　　在外闯荡多年的里瓦带着野心和魅力回到了家乡Kinshasa。这里正闹汽油饥荒，而里瓦同他的伙伴设法搞到了一大笔，发大财的机会就在眼前，然而他们并不是唯一看上这笔生意的人。
　　整个故事都发生在能源越来越枯竭的现代……里瓦（帕夏•贝饰）是一个习惯于做一些能够赚点快钱的小买卖的生意人，这是他离家10多年之后，第一次返回位于金沙萨的家乡小镇，而他这次的目的只有一个，那就是利用偷来的汽油发一笔横财。身上带着大量的现金，里瓦惟一想做的事情就是找乐子打发时间，很快，他就在夜总会结识了美丽的尤物诺拉（曼妮•马隆饰），她是当地的一个黑帮头头的情妇，两个人一下子就沉迷在了偷情的快乐当中。卷入到了这场混乱当中的，还有里瓦的前老板、一个安哥拉罪犯，他正因为自己刚刚装船的汽油被偷而感到万分地恼火，发誓一定要追回这笔价值连城的货物，而且要让那个胆敢在他的眼皮子底下搞小动作的人付出终生难忘的惨痛代价。

　　故事发生在1890年的巴黎，亨利（何塞·费勒 José Ferrer 饰）是一名画家，他常常现身于“红磨坊”之中，当他人沉浸在灯红酒绿纸醉金迷之中时，亨利只是埋头专心作画。一次偶然中，亨利结识了名为玛丽（科莱特·玛钱德 Colette Marchand 饰）的女子，在帮助她脱离险境之后，亨利被美丽开朗的玛丽迷住了。
　　随着时间的推移，亨利发现了玛丽的反复无常和不可信任，一颗炙热的心在反复的伤害之中逐渐冷却。终于，亨利的绘画事业有了起色，他为“红磨坊”所绘的广告画受到了外界的关注和认可。之后，亨利又遇见了善良勤劳的老板娘，尽管对老板娘心怀好感，但感情饱受伤害的亨利却选择了将感情埋藏在心底，直到老板娘成为了别人的新娘。

　　The subtitle of Jean-Marie Straub and Danièle Huillet’s first feature, from 1965, “Only Violence Helps Where Violence Reigns,” suggests the fierce political program evoked by their rigorous aesthetic. The pretext of the film, set in Cologne, is Heinrich Böll’s novel “Billiards at Half Past Nine,” which they strip down to a handful of stark events and film with a confrontational angularity akin to Bartók’s music that adorns the soundtrack. The subtlest of cues accompany the story’s complex flashbacks. The middle-aged Robert Fähmel tells a young hotel bellhop of persecutions under the Third Reich; his elderly father, Heinrich, an architect famed for a local abbey, recalls the militarism of the First World War, when his wife, Johanna, incurred trouble for insulting the Kaiser. A third-generation Fähmel is considering architecture, just as the exiled brother of Robert’s late wife, returns, only to be met by their former torturer, now a West German official taking part in a celebratory parade of war veterans. Straub and Huillet make the layers of history live in the present tense, which they judge severely. The tamped-down acting and the spare, tense visual rhetoric suggest a state of moral crisis as well as the response—as much in style as in substance—that it demands.